Leggo che la Franzoni è stata condannata al carcere (ieri) e usufruirà di 3 anni di indulto (oggi). Mi chiedo: perché? già sta imperversando dal 2002 in tutte le trasmissioni tv, talk show e quant'altro, già ci siamo dovuti sorbire il plastico di Vespa e le lenzuola del lettone macchiate di sangue (veramente trash), già abbiamo dovuto assistere a copertine di "Novella 2000" con lei e il marito in costume al mare, o approfondimenti e interviste da casa sua in cui sbucciava la mela ai figli e passeggiava nella foresta, con la sua immagine di madre perfetta dai capelli perfetti e lo sguardo inquietante...il suo avvocato ha inquinato le prove. Appena morto il figlio (anzi, appena portato via in elicottero) dice al marito "facciamo un altro figlio?". Ma soprattutto da Costanzo quando chiedeva "ho pianto troppo?" e daaai su...a parte le intercettazioni del padre di lei che parlava di nascondere l'arma del delitto, e vabé....la gente che si picchiava per prendere posto in tribunale a Torino, che tristezza, i precursori del processo show di Erba...ora, io non è che sia per il carcere duro (in tutti questi anni perlomeno ha dimostrato di non essere socialmente pericolosa, anche se con quella faccia da psicopatica certo non ci dormirei in casa sinceramente!), infatti non riesco a capire perché non l'abbiano messa in una clinica psichiatrica, come quella vicino a Mantova dove ci sono le cosiddette "mamme assassine" stile Medea dei tempi moderni. Questa donna dalla personalità multipla va curata seriamente...e non mettendola in carcere con sconti 3X2 o facendone una starlette, che di questo passo tra qualche tempo parteciperà all'Isola dei Famosi...

Sottoscrivo in pieno questa riflessione sul popolo rom del mitico De André...chissà cosa avrebbe detto adesso...

 

Tira aria pesante, in Italia. Il paese del sole è perennemente bagnato di pioggia, e minacciose nubi si profilano all'orizzonte. Nubi di un verde che in nulla ricorda i prati, ma che condensa quanto c'è di più marcio in quelli che, fino a poco tempo fa, erano soltanto sentimenti repressi, e che ora esplodono apertamente, mostrando tutta l'aridità e il desolante squallore di una politica spicciola e quadriumvira, che già minaccia di travolgere quel pizzico di credibilità che ci eravamo costruiti nel mondo.

Da sempre si ha paura del diverso, della figura dello straniero. Perché arriva da lontano, portando con sé usanze e tradizioni che spaventano invece di costituire una potenziale ricchezza. Perché ancora oggi viene visto come un barbaro che arriva, stupra le donne e ammazza chiunque trovi sul suo cammino, delinque impunemente e condensa la causa di tutti i mali del paese, il solito capro espiatorio. Ieri gli ebrei, poi gli africani, poi gli albanesi, oggi i rumeni. Chi ci sarà domani? forse italiani contro italiani, come durante la guerra civile, che implicitamente si ripropone ogni giorno. L'intolleranza è esplosa dietro la facciata della sicurezza, si incita alle ronde e alle espulsioni di massa, prendendo solo quello che ci serve, tipo colf e badanti. Sulla scia dei recenti assalti ai rom e all'ondata di polemiche che ne è derivata, a Torino un ragazzino ha subìto un pestaggio di massa da un gruppo di compagni di scuola, al grido di "sei rumeno, tornatene al tuo paese". Una notizia scovata per caso, che merita al massimo un minuscolo ritaglio di fondo pagina. Così come il caso dell'indiano che ha salvato una ragazza italiana da un tentativo di stupro da parte di un italiano alla stazione centrale di Milano, davanti all'indifferenza della gente. O della ragazza rumena violentata dal suo datore di lavoro in un ufficio. Lo stesso giorno c'era stato uno stupro di una ragazza italiana, razza ariana, da parte di un rumeno, quindi su fatti come questi si è preferito sorvolare, come sempre. Abbiamo bisogno di dividere il mondo in buoni e cattivi, senza spazio per le vie di mezzo. Il rischio cova nelle nuove generazioni, abituate a sentire certi discorsi da politici, classe dirigente, e soprattutto in casa e negli ambienti che frequentano. Che esempio di integrazione, rispetto e pacifica convivenza ne avranno? pur senza chiudere gli occhi su gravi episodi di delinquenza, i metodi repressivi sono davvero gli unici possibili? perché istituire il reato di immigrazione clandestina e penalizzare chi ha speso tutti i risparmi di una vita, decine di migliaia di euro, per imbarcarsi su mezzi di fortuna che il più delle volte vanno a fondo, arrivando stremati e moribondi in quello che per loro rappresenta ciò che per gli italiani del primo 900 significava l'America...fuggono da fame, miseria, sfruttamento, a volte guerre. A volte diventano clandestini fantasma, pronti allo spaccio e alla delinquenza. Ma se tra loro anche solo una persona intende mettersi in regola, e non conosceva i mezzi per farlo da prima o non ne aveva la possibilità, perché negare un'esistenza più dignitosa e rispedirli indietro senza niente, con in mano un foglio di via? ci sono casi e casi, ma qui tutto si sta allargando a macchia d'olio, diventando una massa indistinta di criminali e razze inferiori. Che amarezza.

De André ha dedicato una meravigliosa e toccante canzone al popolo nomade, "Khorakané", che nella lingua rom serbo-montenegrina significa "a forza di essere vento". E alla fine lancia quello che fin dai tempi della "Citta Vecchia" era il suo messaggio principale, contro ogni pregiudizio e segregazione. Nella "Città vecchia" diceva " se non sono gigli son pur sempre figli, vittime di questo mondo".

Qui dice " e se questo vuol dire rubare
questo filo di pane tra miseria e sfortuna
allo specchio di questa kampina
ai miei occhi limpidi come un addio

lo può dire soltanto chi sa di raccogliere in bocca
il punto di vista di Dio .

 

Segue una poesia rom: